Cliquez ici >>> 🐾 actrice plus belle la vie nue

Plusbelle la vie S18 E4599 - Épisode du vendredi 12 aoĂ»t 2022 diffusĂ© le 12/08 26 min ; Plus belle la vie S18 E4598 - Épisode du jeudi 11 aoĂ»t 2022 diffusĂ© le 11/08 26 min ; Plus belle la vie S18 E4597 - Épisode du mercredi 10 aoĂ»t 2022 diffusĂ© le 10/08 26 min ; Plus belle la vie S18 E4596 - Épisode du mardi 9 aoĂ»t 2022 diffusĂ© le 09/08 26 min LaderniĂšre campagne de sensibilisation contre le sida de Sida Info Services ne dĂ©roge pas Ă  cette rĂšgle. L’association a fait appel Ă  une actrice de la sĂ©rie française Plus Belle La Vie Ellejouait le rĂŽle de Wanda dans le feuilleton Plus belle la vie de France 3.L’actrice Pascale Roberts est dĂ©cĂ©dĂ©e Ă  l’ñge de 89 ans. L’information a Ă©tĂ© confirmĂ©e vendredi dans le Voiciune micro-vidĂ©o d'un tĂ©lĂ©film de datant de 2002 dans laquelle Laetitia Milot actrice de plus belle la vie est complĂštement nue. Lactrice s'est longuement livrĂ©e Ă  ce sujet ! Rien ne va plus pour Sara Mortensen. L’arrĂȘt du tournage de la sĂ©rie Plus belle la vie est difficile Ă  avaler pour la star. Dans les colonnes de TĂ©lĂ©-Loisirs, elle a d’ailleurs fait quelques confidences Ă  ce sujet. MCE TV vous dĂ©voile tout. Site De Rencontres Amicales Entre Femmes. "On ne s’attendait quand mĂȘme pas Ă  un succĂšs pareil !", a rĂ©agi Marie dans La Voix du Nord ce dimanche 4 mai. La jeune femme de 20 ans est actrice dans une vidĂ©o publiĂ©e sur Youtube le 29 avril, et qui cumule prĂšs de 4 millions de vues Ă  l'heure oĂč nous Ă©crivons ces lignes IntitulĂ© "Elle se balade cul nu dans la rue", ce petit court-mĂ©trage commence par dĂ©voiler le subterfuge aux internautes. Marie apparaĂźt en petite culotte, en train de se faire peindre un faux jean sur la peau. Et lorsqu'elle sort dans la rue et qu'elle se promĂšne en plein centre ville de Lille, les passants ne semblent pas remarquer d'anomalie. Dommage qu'il n'ait pas plu Dave V., un internaute de Youtube Certains internautes ont toutefois vivement rĂ©agi Ă  cette vidĂ©o. "On ne peut mĂȘme plus se balader dans les rues du centre ville avec nos enfants de crainte de tomber sur cette pornographie urbaine", a dĂ©nonce Anna D. sur le site de nos confrĂšres. D'autres ont prĂ©fĂ©rĂ© l'humour "Dommage qu'il n'ait pas plu", a plaisantĂ© Dave V sur Youtube. L'idĂ©e est venue de deux Ă©tudiants en publicitĂ©, Sarah et David, qui ont rĂ©alisĂ© ce projet pour leur "cours de buzz". "Mon professeur, qui avait validĂ© l’idĂ©e, n’en revient toujours pas. Je pense qu’on a battu le record [de vues sur Youtube] depuis que ce cours existe", confie la jeune femme. Des jeunes biens rodĂ©s Ă  la technique du buzz, qui ont poussĂ© le concept jusqu'Ă  la musique choisie pour illustrer leur vidĂ©o. En effet, on peut entendre Make The Girl Dance Kill Me. Le groupe avait fait parler de lui, en rĂ©alisant un clip dans lequel plusieurs jeunes femmes marchaient nues rue Montorgeuil Ă  Paris. L’actualitĂ© par la rĂ©daction de RTL dans votre boĂźte mail. GrĂące Ă  votre compte RTL abonnez-vous Ă  la newsletter RTL info pour suivre toute l'actualitĂ© au quotidien S’abonner Ă  la Newsletter RTL Info PubliĂ© le 31-05-2015 Ă  22h10 - ModifiĂ© le 02-06-2015 Ă  10h30114 rĂ©actions 478669 lu Temps de lecture 8 minutesLE PLUS. Est-il possible de concilier vie de couple Ă©panouie, rĂŽle de maman disponible et carriĂšre d'actrice porno ? Oui, Julie en est la preuve vivante. A 36 ans, cette actrice est mariĂ©e et mĂšre de trois filles. Son mari depuis trois ans et compagnon de vie depuis 18 ans, Yann G., raconte son quotidien aux cĂŽtĂ©s d'une actrice de films X. et parrainĂ© par kriefbarbara Yann et Julie G., en couple depuis 18 ans, mariĂ©s depuis trois ans. Yann et Julie G Je travaille dans l’informatique et je suis mariĂ© Ă  une actrice porno. Je suis en couple avec Julie depuis 18 ans et mariĂ©s depuis trois. Un peu aprĂšs notre union, elle avait mis de cĂŽtĂ© son mĂ©tier d’aide-soignante pour se consacrer pleinement Ă  sa carriĂšre d’actrice X. Entre les rĂ©actions de mes proches, l’impact du mĂ©tier sur notre couple, les curiositĂ©s de mes collĂšgues et nos trois filles Ă  Ă©lever, ce n’est pas toujours facile d’ĂȘtre mariĂ© avec une star du porno. Mais aujourd’hui, nous avons trouvĂ© notre Ă©quilibre et nous nous en sortons trĂšs bien. La suite logique du libertinage Nous Ă©tions libertins bien avant que Julie n'entame sa carriĂšre d'actrice. Nous avions, et avons toujours, une grande libertĂ© sexuelle et une grande ouverture d’esprit. C'est ainsi que j’ai pris l’habitude de voir Julie dans les bras d'autres partenaires sexuels. A vrai dire, c’est d’ailleurs comme ça que tout a commencĂ©. Il y a trois ans, nous Ă©tions dans un Club Libertin en Bretagne qui Ă©lisait ce soir-lĂ , Miss Sexenbretagne, la future reprĂ©sentante d’un gros site Libertin du grand ouest. Pour s’amuser, Julie s’est inscrite et Ă  sa grande surprise, elle a finalement gagnĂ©. Elle ne le savait pas encore, mais c’était le dĂ©but de sa carriĂšre. Le titre de miss lui offrait deux ans de droit d’entrĂ©e dans le club ainsi qu’une invitation Ă  Nantes pour une soirĂ©e spĂ©ciale dans un club voisin. J’y suis donc allĂ© avec elle, nous sommes un couple trĂšs fusionnel et nous aimons partager ce genre d'Ă©vĂ©nement. Sur place, nous avons Ă©tĂ© sollicitĂ©s par des journalistes de la chaĂźne D17, qui tournaient un Ă©pisode "D’enquĂȘte trĂšs spĂ©ciale". C'est comme ça qu'un producteur de chez Marc Dorcel a dĂ©couvert Julie en tombant sur l'Ă©mission. Elle lui a beaucoup plu. Il l’a alors contactĂ© pour lui proposer de tourner un premier film. On a rĂ©flĂ©chi Ă  cette proposition ensemble. Nous avons trois filles, une ado et des jumelles prĂ©-ado aujourd’hui, nous ne voulions pas dĂ©cider dans la prĂ©cipitation. J'ai assistĂ© au premier tournage de ma femme Nous avons finalement acceptĂ©, Ă  condition que je puisse venir sur le plateau de tournage. Non pas en tant qu’acteur mais en tant que soutien moral et visage familier pour ma femme. Pour moi, c’était aussi la garantie d’une expĂ©rience plutĂŽt excitante. Être libertin ne m’a pas empĂȘchĂ© d’ĂȘtre un peu stressĂ© Ă  l’idĂ©e que Julie tourne une scĂšne X avec un acteur porno. D’abord, ils sont rĂ©putĂ©s pour ĂȘtre trĂšs bien membrĂ©s et trĂšs au fait du plaisir fĂ©minin. Ensuite, leurs pratiques sont souvent plus violentes, plus extrĂȘmes et moins douces que celles des autres hommes que Julie et moi avions l’occasion de frĂ©quenter. A mon Ă©tonnement, ce n’était pas du tout aussi effrayant que ce que je redoutais. Le rĂ©alisateur a tout de suite mis Julie en confiance. C’était un premier tournage trĂšs intimiste, nous Ă©tions chez le rĂ©alisateur et il y avait peu de staff, le rĂ©alisateur qui filmait, une maquilleuse et l’acteur. AprĂšs le tournage, on avait qu’une envie rentrer ensemble et se retrouver tous les deux. On Ă©tait mĂȘme trĂšs excitĂ©s. On Ă©tait heureux d’avoir un DVD dans la main et des souvenirs pleins la tĂȘte. Naturellement, on a vĂ©cu l’expĂ©rience comme la suite logique du libertinage, sans imaginer une seconde qu’il y aurait un deuxiĂšme tournage. Julie avait 33 ans, on pensait que ça durerait un an Le milieu du X est trĂšs petit. Tout le monde se connaĂźt et dĂšs qu’une nouvelle actrice dĂ©barque, c’est la sensation du moment, tous les rĂ©alisateurs se mettent Ă  vouloir tourner avec elle. C’est ce qu’il s’est passĂ© avec Julie. Nous en avons parlĂ© tous les deux, pesĂ© le pour et le contre et dĂ©cidĂ© de foncer. Rapidement, c’est devenu compliquĂ© pour ma femme de trouver le temps de caler ses tournages avec ses horaires d’aide-soignante. C’est Ă  ce moment-lĂ  que nous avons considĂ©rĂ© et dĂ©cidĂ© d’en faire son mĂ©tier Ă  plein temps. Comme Julie avait 33 ans, nous pensions que cela durerait au maximum un an
 Trois ans plus tard, elle tourne encore. D’habitude les spectateurs se lassent plus vite des nouvelles filles. Aujourd’hui, on ne se pose plus de questions sur la durĂ©e de sa carriĂšre, mais on sait bien que les retraites se font jeunes dans le milieu. Surtout, nous n’avons pas de plan de carriĂšre, elle continue tant qu’elle est demandĂ©e mais avant tout tant que cela nous amuse et apporte du piment Ă  notre couple. Elle m'appelle aprĂšs chaque scĂšne pour me raconter DĂšs le deuxiĂšme tournage, on a fixĂ© des rĂšgles ensemble, destinĂ©es Ă  assurer la pĂ©rennitĂ© de notre couple et la santĂ© de notre vie intime. D’abord, il faut que je sois tenu informĂ© d’absolument tout et dans les moindres dĂ©tails. DĂšs qu’elle reçoit un scĂ©nario ou une proposition d’un nouveau rĂ©alisateur, on en parle ensemble. Elle doit toujours me consulter avant d’accepter un rĂŽle j’aime savoir avec qui elle va tourner, connaĂźtre le personnage qu’elle va devoir jouer, les positions qui vont lui ĂȘtre demandĂ©es. Ensuite, comme je ne pouvais, ni ne voulais, venir Ă  chaque tournage, mais que j’avais besoin d’ĂȘtre au courant, nous avons mis en place un rituel. Elle m’envoie un SMS avant de commencer Ă  tourner une scĂšne, qui dure gĂ©nĂ©ralement une heure ou deux, puis elle m’appelle une fois que c’est terminĂ©. Je prends toujours le temps de rĂ©pondre et elle me raconte en dĂ©tails chaque Ă©vĂ©nement du tournage. Des positions qu’ils ont dĂ» faire car les rĂ©alisateurs aiment bien innover au dernier moment, Ă  lĂ  oĂč son partenaire a Ă©jaculĂ© en fin de scĂšne, en passant par l'endroit oĂč il l'a embrassĂ©, je veux tout savoir. Ce n’est pas toujours plaisant Ă  entendre, mais ce contrĂŽle a postĂ©riori, me permet de m’assurer que Julie n’a pas fait un des actes interdits. Certaines choses m'incommodent plus que d'autres. Par exemple, j’aime de moins en moins que l’éjaculation se fasse sur son visage et je redoute vraiment les films oĂč elle doit se faire dans la bouche. Malheureusement, ce n’est pas toujours une question de volontĂ© de sa part. Elle aimerait bien Ă©viter, mais la majoritĂ© des hommes qui regardent du porno aiment ce genre de fin. Alors, je m'y fais. Mais il y a d'autres choses sur lesquelles je suis intransigeant. Je lui interdit par exemple les Ă©jaculations sur les muqueuses sexuelles. Je suis le seul homme Ă  avoir ce privilĂšge. Pas d'anal ou de gang-bang sauvage En effet, ce n’est pas parce qu’il s’agit de porno que tout est permis. L’anal par exemple, est tout Ă  fait hors limites. Comme c’est quelque chose que ma femme apprĂ©cie beaucoup, nous avons dĂ©cidĂ© qu’elle n'accepterait pas de le faire en tournage, sauf cas extrĂȘmement rare d'un rĂŽle trĂšs important l'y obligeant. Cet acte-lĂ  m’est rĂ©servĂ©. Mais, il est arrivĂ© une fois, au tout dĂ©but, qu’elle se laisse entraĂźner malgrĂ© elle Ă  faire une scĂšne trĂšs violente avec un hardeur. AprĂšs le tournage, sur lequel le rĂ©alisateur l’avait poussĂ© Ă  bout Ă  tel point qu’elle n’avait pas rĂ©ussi Ă  dire non, elle m’a appelĂ© en pleurant. Elle avait fait exactement tout ce qu’on s’était interdit. J’étais furieux et dĂ©vastĂ©. J’ai mĂȘme failli mettre un terme Ă  nos 16 ans de vie commune. Depuis cet Ă©vĂ©nement, tout ce passe relativement bien mĂȘme si je suis un peu jaloux quand je dĂ©couvre un film et que je la vois jouer. Comme Julie simule trĂšs bien le plaisir, j’ai le doute de me dire qu’elle en Ă©prouve rĂ©ellement. Pour que je sois convaincu du contraire, elle me fait un signe Ă  l’écran, que seul moi peux percevoir. Nous ne sommes pas de grands amateurs de porno, mais, Ă  choisir, nous prĂ©fĂ©rons ce qui est doux, beau et esthĂ©tique. Nous fuyons les hardeurs et les scĂ©narios gores. Tout ce qui est double pĂ©nĂ©tration et gang-bang sauvage est donc proscrit. C’est une des raisons pour laquelle nous refusons de tourner Ă  l’étranger. La France est un des rares pays Ă  faire majoritairement dans le soft porn. L’autre raison la sĂ©curitĂ©. La France est le seul et l’unique pays en Europe oĂč le port de prĂ©servatif est monnaie courante pendant les scĂšnes de X. Julie n’a jamais eu un rapport non protĂ©gĂ© et pour ne prendre aucun risque – les fellations, par exemple, se font sans prĂ©servatif – Julie et tous ceux et celles qui tournent avec elle doivent arriver test rĂ©cent en main sur chaque tournage. Faute de quoi, le rĂ©alisateur ne pourra pas dire "action". Nous avons toujours prĂ©servĂ© nos trois filles Je me rends compte aujourd’hui, que c’est parce que nous dialoguons beaucoup, que nous sommes Ă  mĂȘme de gĂ©rer la situation. Et cela n’est pas uniquement valable pour notre couple. Nous avons tout de suite et avant tout voulu prĂ©server nos filles. En tant qu’informaticien, la premiĂšre chose que j’ai faite a Ă©tĂ© de bloquer tous les accĂšs aux sites de X sur le rĂ©seau internet et sur la tĂ©lĂ©vision de notre maison. En tant que pĂšre, la premiĂšre chose que j’ai faite a Ă©tĂ© d’expliquer au mieux la situation Ă  mes filles. Avec pudeur, nous avons expliquĂ© aux plus jeunes que leur maman Ă©tait modĂšle photo et actrice nue. Nous leurs avons expliquĂ© qu’elle posait nue pour des personnes aimant regarder d’autres personnes nues, nous ne voulions pas ĂȘtre trop prĂ©cis et amener dans leurs tĂȘtes des idĂ©es qui n’existent pas encore. En revanche, pour la plus ĂągĂ©e nous n’avons pas pu Ă©dulcorer les choses. A son Ăąge, elle sait dĂ©jĂ  trĂšs bien ce qu’est le porno. On a mĂȘme Ă©tĂ© surprise de dĂ©couvrir qu’elle en connaissait plus que nous. A l’école, les jeunes garçons de son Ăąge ont dĂ©jĂ  un lexique extrĂȘmement dĂ©veloppĂ© sur la question. POV point of view, DPA double pĂ©nĂ©tration anale, TP triple pĂ©nĂ©tration
 elle nous a mĂȘme appris des formulations. GĂ©nĂ©ration Internet, "Jacquie et Michel" oblige. Mais nous tenions quand mĂȘme Ă  la mettre au courant avant qu’elle ne l’apprenne, certainement d’une façon plus brutale, par un Ă©lĂšve de son collĂšge. Mes parents ne m'adressent plus la parole Nous vivons dans un petit village, on pourrait mĂȘme dire dans un "trou paumĂ©". Comme vous l’imaginez, une mĂšre de famille aide-soignante de plus de 30 ans reconvertie en actrice porno a peu de chance de passer inaperçue. Nous nous attendions donc Ă  des rĂ©actions trĂšs violentes de la part de ceux que nous ne connaissions pas. A notre grande surprise, ce sont les inconnus et les voisins distants qui ont le mieux rĂ©agi
 A l’inverse, nous avons perdu contact avec environ 95% des personnes de notre cercle proche. Mes parents ont tout simplement arrĂȘtĂ© de me parler depuis qu’ils sont au courant. Cela fait maintenant presque deux ans que je n’ai aucune nouvelle. Ils ne voient mĂȘme plus leurs petites filles. Bizarrement, les parents de Julie ont bien mieux pris la chose. MĂȘme si nous n’avons jamais frontalement Ă©voquĂ© le sujet. Nous avons invitĂ© des amis sur un tournage Quant Ă  nos amis, ils sont nombreux Ă  nous avoir tournĂ© le dos. Heureusement, ceux qui restent sont fidĂšles et extrĂȘmement protecteurs. Nous avons de la chance de les avoir. Nous avons mĂȘme fait dĂ©couvrir Ă  un couple d’amis, l’envers du dĂ©cor en les faisant assister Ă  un tournage de Julie. Avec nos amis libertins, rien n’a changĂ©, ils sont mĂȘme fiĂšres d’avoir une star du X dans leurs amis. Un milieu qui jouit d'une plus grande ouverture d’esprit peut-ĂȘtre ? La carriĂšre de ma femme a Ă©tĂ© faite de nombreux sacrifices mais Ă©galement de beaucoup de dĂ©couvertes enrichissantes. Finalement, notre couple a largement bĂ©nĂ©ficiĂ© de cette expĂ©rience. Nous sommes plus soudĂ©s que jamais. MĂȘme notre vie sexuelle est encore plus intense qu’avant. C’est amusant de baiser "comme dans un porno", surtout quand l’on connait rĂ©ellement l’envers du dĂ©cor. Propos recueillis par Barbara Krief. denyschuvees a postĂ© le 12 juin 2015 Ă  16h06"Je suis le seul homme Ă  avoir ce privilĂšge." Ah ah, mon dieu, c'est d'une tristesse ce tĂ©moignage.. Quelle belle sociĂ©tĂ©. C'est bien, c'est beau, c'est progressiste. Il faut arrĂȘter avec les vieux trucs passĂ©istes, genre la fidĂ©litĂ©, ce genre de truc Ă  la papa. Faut ĂȘtre moderne, aprĂšs tout, c'est normal qu'une femme couche avec d'autres hommes. Enfin normal... tant qu'il n'y a pas "d'Ă©jaculations sur les muqueuses sexuelles", sinon, lĂ  c'est vrai que c'est complĂštement diffĂ©rent !Lorette a postĂ© le 5 juin 2015 Ă  22h42Bizarre ici tout le monde hommes majoritaires, hĂ© hĂ© rĂ©agit sur les contenus sexo, mais trĂšs peu sur le rĂ©cit trĂšs "propriĂ©taire" de cet homme qui, en effet, semble "gĂ©rer" la carriĂšre de sa femme en bon... proxo ! Et que je te surveille ça, et que je fixe la rĂšgle, et que j'interdis tel truc... " ce contrĂŽle a posteriori me permet de m'assurer que Julie n'a pas fait d'acte interdit"... Elle est pas majeure la dame ? Elle ne peut pas interdire elle-mĂȘme ? Elle a besoin que son seigneur et maĂźtre fixe les limites ? Arnaud a raison le retour de manivelle risque d'ĂȘtre pleine poire. On ne le plaindra a postĂ© le 9 juin 2015 Ă  20h23Perso je ne l'ai pas lu comme ça. On dirait plutĂŽt une espĂšce de "deal" entre les a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  20h19"Mais il y a d'autres choses sur lesquelles je suis intransigeant. Je lui interdit par exemple les Ă©jaculations sur les muqueuses sexuelles. Je suis le seul homme Ă  avoir ce privilĂšge. L’anal est tout Ă  fait hors limites. ... Cet acte-lĂ  m’est rĂ©servĂ©."... Chacun fait ce qu'il veut et/ ou ce qu'il peut dans la vie... Mais perso, Ă  l'image de ces phrases, ce tĂ©moignage me laisse l'impression d'ĂȘtre... trĂšs conventionnel. MĂ©lange d'exhibitionnisme, de relations multiples, de commercialisation du sexe et de domination... Des fantasmes vieux comme le monde... Mais que ce genre d'articles ne fasse pas oublier que tant la prostitution que la pornographie restent trĂšs majoritairement dans le monde affaires d'exploitation et de a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  19h1697 rĂ©actions? Je n'en lis qu'une a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  09h28"Welcome in RDA", with the STASI. Ils ont bloquĂ© la bande a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  19h14C'est courageux, je n'aurai pas permis Ă  mon couple que l'un des 2 fasse du porno. Ce n'est pas ma philosophie de la de notre vie. En toute franchise le couple n'aurait pas tenu. Maintenant pour que ça vienne comme ça sur le tapis ici, sans autre motif...il doit quand mĂȘme y avoir un malaise pour venir en parler...J'dis ça j'dis rien...Argumenter que ça rapproche ?! Pourquoi en parler, car aprĂšs tout il semble qu' il n'y ait pas de malaise...Bravo! a postĂ© le 11 juin 2015 Ă  !!!!!!Harmonica a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  14h16Et voici tout simplement un gars qui vient se "vanter" sur les mĂ©dias de faire commerce de sa femme. Ce serait pathĂ©tique si ce n'Ă©tait pas dĂ©gradant. Le retour de manivelle risque d'ĂȘtre traumatisant !audreykucinskas a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  15h58Il ne s'agit pas de se vanter, mais de partager une histoire, Arnaud !Harmonica a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  00h18Yes Audrey, on est d'accord la-dessus, les parenthĂšses sont d'ailleurs lĂ  pour souligner cette nuance ! Mais c'est trĂšs limite quand mĂȘme. CordialementFreezBee a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  08h58La notion de partage » qui est un concept philosophique, c’est un peu comme les petites culottes, plus elles sont extensives et plus elles perdent de leur fonction, et vous les retrouvez bien vite Ă  vos chevilles, ainsi que vous-mĂȘmes fatalement
 Ă  poil
.. Ce qui finalement est trĂšs bien pour "certaines professions"


.,mais pour se rhabiller aprĂšs l'action, c'est + dur, forcĂ©ment...................XIIIlapprentisage a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  09h46Salut Audrey Vous parlez peut ĂȘtre d'une histoire "de morale" ?audreykucinskas a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  11h41Une histoire de morale ? C'est Ă  dire, Guy ?lapprentisage a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  18h09C'est vous qui semblez la trouver "morale" ! Pour moi, ce n'est tout simplement qu'une histoire de cul trĂšs proche de la prostitution, et dont il n'y a pas trop Ă  se vanter et surtout Ă  "Ă©taler" ne serait ce que because les enfants. Mais ce n'est pas une rĂ©action de moralisateur, simplement de convenance...BREIZ44 a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  13h33En parfait accord avec Mamiza. J'irais bcp. plus loin. Les enfants sont mineurs, vu ce qu'on leur fait voir, il serait peut-ĂȘtre bon de consulter une assistante sociale enfants en a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  13h59Exact. AS voire Procureur de la RĂ©publique. En rĂ©fĂ©rence Ă  l'article 375 du code civil. Et bien vu mamiza...FreezBee a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  09h10Itou, avec vous 2 + Mamiza the best "One".JeremyLM a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  12h21Pareil ! Erwann, je t'ai lu sur un autre billet... Triste. a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  09h36On remerciera une fois de plus l'Obs d avoir sabrĂ© autant de posts depuis ce matin Vous lancez un thĂšme bien sujet Ă  controverse et vous vous permettez sans vergogne de censurer les posts les contributeurs aprĂšs publication,ce qui devient une trĂšs mauvaise habitude chez vous enlevant tout sens logique Ă  la discussion en faitjeanfrancoistinchon a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  10h00Ah ben,on dirait que tout est rentrĂ© dans l'ordre mon bon Haier oups no comprendo en fait ??mamiza a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  11h41La persistance du tĂ©moignage de l'enfant ? du couple sur le site posait beaucoup plus de problĂšmes juridiques qu'elle n'apportait "d'Ă©clairage" puisque telle est la "mission" que s'est octroyĂ© le site, nous dit-on lorsque nous soulevons l'intĂ©rĂȘt de tels a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  11h42Il a Ă©tĂ© supprimĂ©, il n'avait pas sa place a postĂ© le 4 juin 2015 Ă  08h05Audrey Kucinskas a postĂ© le 3 juin 2015 Ă  11h42 Il a Ă©tĂ© supprimĂ©, il n'avait pas sa place ici = C une plaisanterie j'espĂšre ???jeanfrancoistinchon a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  09h28Bruno Du Chemin À son Ăąge, j'Ă©coutais "Doc et Difool " sur fun radio Ă  20h = Ă  chacun son truc perso Ă  14 ans,j’écoutais "Radio Caroline " sur mon petit Optalix mais je jouais aussi Ă  touche pipi soyez en rassurĂ©patricknantrick a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  09h19Pauvres enfants, devoir dĂ©fendre ses parents ce n'est pas leurs rĂŽles, malheureusement c'est ce qui se passe dans la vrai vie d'enfants de parents faisant un mĂ©tier spĂ©cial comme cette personne ou bien ayant le mĂȘme sexe. Cela va choquer mais c'est la vrai vĂ©ritĂ© et croire que le monde Ă  changer c'est ce mettre le doigt dans l’Ɠil jusqu'au a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  09h18Et au fait la grand-mĂšre qu'est ce qu'elle en pense ?Lesgriscommentaires a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  09h17Gros coup du PLUS avec cet article... 121 000 et quelques lectures, 72 rĂ©actions Ă  l'heure oĂč j'Ă©cris ces lignes.. Ça incite Ă  continuer... On va en avoir du tĂ©moignage... Et on s'est mĂȘme trouvĂ© un Du Chemin pour nous dĂ©cerner des brevets d'intelligence... C'est-y pas beau le PLUS ?audreykucinskas a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  16h43On a du tĂ©moignage tous les jours Alan, et parfois c'est sur du sexe, et parfois non la plupart du temps, d'ailleurs.Ulysse69 a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  08h59Alors oĂč en sommes nous de cet article ? L'auteur cause dru... Et ça ne plaĂźt pas aux braves gens "qui n'aiment pas que" pĂ©tris de certitudes. L'unique propos intelligent est celui de XIII qui analyse avec un lyrisme poignant, le palliatif porno aux victimes de solitude; cette hideuse solitude Ă  laquelle rĂ©pond le perfide espoir, silencieuse misĂšre, pesante tristesse. S'il critique avec raison le cĂŽtĂ© mercantile de cette industrie, on constate Ă©galement qu'elle joue un rĂŽle social. Par ailleurs, tous les consommateurs sont-ils cĂ©libataires, non Ă©panouis sexuellement ? Je ne le pense pas. Puis la clique indignĂ©e d'une fausse morale pudique. Ça balance, ça cocasse, ça bave, ça Ă©corche, ça veut faire mal ! Et cette pauvre adolescente de leur rĂ©pondre. À son Ăąge, j'Ă©coutais "Doc et Difool " sur fun radio Ă  20h; ça piaillait aussi gras, voire davantage que l'auteur. Aujourd'hui, dans l'Ă©mission de Brigitte Lahaie sur RMC diffusĂ©e les aprĂšs-midi, ça tĂ©moigne tout aussi directement parfois. Cet article n'est pas de la pornographie mais dĂ©livre le tĂ©moignage de l'Ă©poux d'une actrice du milieu, et les rĂ©percussions sur leur vie privĂ©e. Rien de plus. Rien de moins. À ranger dans la rubrique sociĂ©tale. Le porno participe Ă  notre sociĂ©tĂ©. C'est indiscutable. Et ce journal se nomme "L'observateur".JeremyLM a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  07h48Soit son texte est dictĂ© par ses parents, ou mĂȘme c'est les parents qui ont postĂ© sous son nom, et lĂ  je ne trouverai pas de mots assez fort pour dire ce que j'en pense... alerte rouge Par ailleurs, remettons les pendules Ă  l'heure une fois pour toutes le problĂšme n'est pas le mĂ©tier de cette femme, personne n'a critiquĂ© la dame, et d'ailleurs ce n'est pas le sujet du billet le sujet du billet c'est "je suis le mari et je viens raconter notre vie sexuelle dans tous ses dĂ©tails, ça rapporte et les enfants sont Ă  l'aise avec mes histoires de triple pĂ©nĂ©tration, pensez-vous ils connaissent ça mieux que nous". Le problĂšme, c'est la sociĂ©tĂ© qu'on construit, les rapports humains qu'on promeut, la soumission aux logiques marchandes et le rĂŽle dans l'Obs dans tout cela. Alors les leçons de "mĂ©chancetĂ©" de la famille G...JeremyLM a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  07h54Ce post vient en-dessous de mon 7h42Ulysse69 a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  09h07Vous et Mamiza, c'est de l'intimidation Ă  deux balles. L'Obs est dans son droit et n'outrepasse aucune restriction juridique et a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  10h54Il n'y a aucune intimidation. D'abord, elle reste Ă  Ă©tayer de votre part. Juste un constat d'une dĂ©marche posant des questions sur l'Ă©thique d'une ligne se voulant ouverte Ă  tout public. Fake ou pas, la dĂ©marche de cet avatar changeant pose Ă©normĂ©ment de questions cautionner ce mode de vie et d'Ă©ducation en rĂ©fĂ©rence parmi d'autres???mamiza a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  10h56Il n'y a aucune "intimidation" en l’occurrence, la simple connaissance du droit et de la lĂ©gislation en vigueur en matiĂšre de protection des mineurs. Le commentaire auquel je faisais allusion signĂ© du patronyme entier de l'enfant et accompagnĂ©, hier soir encore, de sa photo semble avoir disparu. Ce qui est simplement la preuve que quelqu'un , Ă  la rĂ©daction, semble s'ĂȘtre penchĂ© sur les problĂšmes juridiques que poseraient, Ă  ce site, la permanence du tĂ©moignage d'une mineure, placĂ©e sous la responsabilitĂ© lĂ©gale de ses parents....jeanfrancoistinchon a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  12h13mamiza 1 a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  10h56 le seul souci avec ce nouvel avatar vous avez accĂšs Ă  la page Facebook de cette gamine,donc de toute la famille ,y compris la petite sƓur and Co = Ce n est pas tes intelligent de la part du Plus Souvenez vous de ce que l on a appelĂ© en son temps ,l'effet Gossip du fait de cette appli Smarphone du mĂȘme nom et des ravages dans les Ă©coles Ă  cause des rumeurs et ragots colportĂ©smamiza a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  12h22Un sacrĂ© couac de la part de la rĂ©daction, bien inconsĂ©quente en la matiĂšre et qui est toujours rappelons-le responsable de ses publications et des commentaires y affĂ©rant....JeremyLM a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  12h49Intimidation ? Vous ĂȘtes loin du compte Bruno Du Chemin, vous n'avez mĂȘme pas idĂ©e... Je sais exactement ce que je fais. Soyez irresponsable si ça vous chante, la saloperie ne passera pas par moi. Mais je crois surtout que vous n'avez rien compris Ă  la discussion vu que plein de posts ont Ă©tĂ© supprimĂ©s. Votre procĂšs en pudibonderie est hors sujet, le problĂšme est bien a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  13h09Si le lien sur le profil menait vraiment vers la page facebook de la fille de 14 ans il fallait bien se garder de s'y attarder comme de rĂ©pondre Ă  son post ... Prudence est mĂšre de toutes les vertus car dans le meilleur des cas ces parents n'ont aucun contrĂŽle sur leur fille, dans le pire ce sont les rois de l'embrouille et lĂ  ...JeremyLM a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  13h47Exactement, SYz !!jeanfrancoistinchon a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  14h19y z a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  13h09 = C un profil comme il en existe des centaines de milliers,ni plus ,ni moins bien loin d ailleurs de cette controverse, rien de scabreux lĂ  dedans ,pour le peu que l on puisse voir il faut savoir creuser Ă  un moment donnĂ©,histoire de savoir si C du lard ou du cochonJeremyLM a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  07h42C'est quoi ce cirque ? Hier soir, la personne se prĂ©sentant comme "la fille de Yann" - s'appelait "Yanna Godard" chacun se fera son opinion sur le choix de ce pseudo - affichait un avatar, euh... disons que j'ignorais que les ados de 14 ans s'Ă©pilaient les sourcils de la sorte, mais je ne sais pas tout sur les jeunes - Quelques remarques passĂ© le choc d'hier... Soit cette enfant a postĂ© de sa propre initiative, et primo c'est la responsabilitĂ© de l'Obs de laisser passer son tĂ©moignage, secundo c'est le rĂ©sultat direct de l'exhibition paternelle qui livre sa famille en pĂąture au voyeurisme... On n'a pas arrĂȘtĂ© de dĂ©noncer cette dĂ©marche, mais l'Obs s'en fout... "ben quoi, ça fait partie de la vie"katy a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  13h12Bisou Red ... Ma rĂ©ponse ne passe pasFreezBee a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  06h17Si la pornographie ne nourrissait pas aujourd’hui les frustrations de dix Ă  quinze millions de rmistes, chĂŽmeurs, prĂ©caires, retraitĂ©s isolĂ©s et travailleurs pauvres, il est probable qu’ils passeraient leur frustration Ă  autre chose qu’à lorgner leurs Ă©crans. Si en mai 1968, la pornographie avait existĂ©, il n’y aurait pas eu dix millions de grĂ©vistes paralysant la France et d’autres millions dĂ©filant nuit et jour dans les rues. La pornographie est de nos jours la drogue douce des laissĂ©s pour compte, le contre feu d’une dĂ©sespĂ©rance sociale, Ă©conomique et culturelle qui hante les pensĂ©es et les cƓurs d’un nombre incalculable d’hommes seuls, qui, sans elle, auraient dĂ©jĂ  sombrĂ©. C’est pourquoi elle est acceptĂ©e comme moderne », dĂ©fendue au nom de la libertĂ©, vantĂ©e et banalisĂ©e par ceux qui en font profit, profits qui, comme l’argent de la drogue, de la prostitution ou de la fraude fiscale, remplissent les paradis fiscaux et dĂ©stabilisent financiĂšrement la planĂšte. La pornographie n’aurait jamais eu le succĂšs planĂ©taire qu’elle a obtenu sans le dĂ©veloppement concomitant du fĂ©minisme. Le FĂ©minisme n’aurait jamais atteint le niveau d’abrutissement qu’il a atteint sans la mondialisation pornographique. FĂ©minisme et pornographie sont sƓurs d’une mĂȘme mĂšre. = Faire monter tout le monde au 7Ăšme ciel de maniĂšre Industrielle », les dĂ©raciner massivement de maniĂšre artificielle », pour que la terFreezBee a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  06h24..que la terre soit laissĂ©e libre aux prĂ©dateurs. Si pour les hommes le mĂ©dicament de cheval est la pornographie, le mĂ©dicament qui dĂ©truit les femmes Ă  petit feu est le fĂ©minisme. Pendant que les hommes rĂȘvent d’amazones sexuelles Ă  la maison = le nouvel IdĂ©alisme contemporain » = Rolex et petites pĂ©pĂ©s, leurs femmes pour les quelques rares qui en ont encore une en CDI pensent – au mieux – Ă  leur faire ingurgiter la thĂ©orie du genre, leur faire torcher les petits et faire la vaisselle, au pire, Ă  carrĂ©ment les chĂątrer La pornographie est le fĂ©minisme des hommes, le fĂ©minisme est la jouissance impossible des femmes. Parmi les frustrations qui accablent notre pauvre monde en dĂ©shĂ©rence de repĂšres, ces deux lĂ  sont les pires mais les plus efficaces en matiĂšres de maintien de l’ordre = IngĂ©nierie et CybernĂ©tique Sociales Comme disait l’excellent W. Reich, nous sommes pleinement entrĂ©s dans le contrĂŽle systĂ©matique de l’Orgone », l’énergie sexuelle vitale des masses. L’industrie Big Pharma ayant rajoutĂ© le viagra pour couronner le tout et son PIB surtout. Petite pensĂ©e Ă©mue pour toutes les petites mamies qui Ă©taient bien peinardes et tranquilles avant le surgissement de cette vĂ©ritable mine anti-personnelle lancĂ©e dans les maisons de retraite PS absolument lire Reflets dans un Ɠil d’homme » de la merveilleuse Nancy Huston faisant un bilan lucide et serein des dĂ©rives du fĂ©minisme et du pornoUlysse69 a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  09h34Brillante analyse. Comme quoi, nous sommes supĂ©rieurs aux Koala. Eponyne a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  21h15Quelle est l'Ă©thique professionnelle d'une ligne Ă©ditoriale se disant ouverte Ă  tout public? tous sujets de sociĂ©tĂ©? Quelle est le rĂŽle de la modĂ©ration pour faire passer en guise de rĂ©ponse un commentaire d'une enfant de quatorze pour un sujet fort dĂ©licat surtout l'exposant Ă  nouveau? avec des contradictions sur le tĂ©moignage, bref? Si vous pensez Ă  la nouveautĂ©, au style, et bien c'est loupĂ©, parce "c'est mon choix" et ses dĂ©rives trashs a existĂ© bien avant vous ... Je pĂšse mes mots et reste sur une neutralitĂ©JeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  21h30Elisabeth, je me pose la mĂȘme question. Et bien d'autres que je ne veux mĂȘme pJeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  21h32Je disais donc et bien d'autres que je ne veux pas formuler, dans le cas oĂč le post de "Yanna Godard" ne serait pas un fake. On est dans le trash de chez trash. Bonne soirĂ©e a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  21h49J'avoue ĂȘtre "soufflĂ©e" de voir la publication, ci-dessous, de ce commentaire Ă©manant de la propre fille 14 ans de "l'auteur" du billet !!! Je m'Ă©lĂšve Ă©nergiquement contre ces dĂ©rives mots employĂ© Ă  dessein prĂ©cĂ©demment Ă©ditoriales qui amĂšne malheureusement Ă  ce type de situation ! Je demande instamment, une fois de plus, Ă  la rĂ©daction de faire preuve de l'Ă©lĂ©mentaire prudence qui doit accompagner toute publication de cette sorte. Il existe une lĂ©gislation stricte en matiĂšre de protection des mineurs je suggĂšre Ă  vos juristes de se pencher urgemment sur la question !Eponyne a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  22h08Mamiza1 Vous le formulez trĂšs bien car moi mĂȘme tout comme Rouge Jedi, je ne sais pas le traduire. La lecture m'a soufflĂ© aussi... Bonne soirĂ©e Ă  vous deuxUlysse69 a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  16h06J'aime bien tous ces voyeurs qui critiquent l'article! D'ailleurs, on retrouve souvent les mĂȘmes Ă  s'indigner contre le genre. On les imagine aisĂ©ment devant leur PC, les mains devant les yeux, les doigts trĂšs lĂ©gĂšrement Ă©cartĂ©s, cherchant des yeux par delĂ  les fentes de leur phalanges , et vitupĂ©rant alors "Mon dieu, cachez moi ce sein ou cette protubĂ©rance que je ne saurais voir ! ". ;Eponyne a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  16h40"Mon dieu, cachez moi ce sein ou cette protubĂ©rance que je ne saurais voir ! ". ; GĂ©nĂ©ralement c'est plus direct comme expression; et je crois que la modĂ©ration n'aimerait pas. En attendant lisez Miller Henry je prĂ©ciseFreezBee a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  17h59Tout de mĂȘme mon cher Bruno, tout de mĂȘme, lisez un peu plus attentivement ce billet, avec toutes les consĂ©quences implicites qu'il contient, et ce de maniĂšre proprement hallucinante. MĂȘme les familles Koalas ne font pas cela......=comme quoi la nature comporte encore certains rĂ©flexes emplis de bons sens C'est quand mĂȘme un tantinet crade, avouez-le............XIIImamiza a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  13h57Savez-vous, Audrey que dans les Ă©tablissements scolaires, il n'y a aucun filtre appliquĂ© au site de l'Obs ? Si ce type de billets devaient foisonner avec dĂ©tails encore plus explicites Ă  la clef, nous serions en droit de nous interroger Ă©quipes Ă©ducatives sur la pertinence d'un accĂšs libre de nos Ă©lĂšves Ă  un site gĂ©nĂ©raliste, consultable par chacun, y compris les moins Ă  mĂȘme de recevoir ce type "d'information."katy a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  14h13Et l'autre qui se fĂ©licite d'avoir bloquĂ© l'accĂšs aux sites X Ă  la maison ...audreykucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  15h22Bonjour Mamiza ! Il me semble qu'il y a des choses bien pires qui sont en libre accĂšs sur internet qu'une chronique sur le fait d'ĂȘtre actrice pornographique... Et j'ose espĂ©rer, que lorsque de jeunes Ă©lĂšves ont accĂšs Ă  internet, il y a une surveillance auprĂšs d'eux !mamiza a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  15h35Pas nĂ©cessairement derriĂšre chacun 28 en salle multi-mĂ©dia Ă  chaque minute, dĂšs l'instant oĂč la tĂąche Ă  effectuer est une "revue de presse" sur des sites d'information, soigneusement en principe sĂ©lectionnĂ©s par les enseignants... Ils sauront dorĂ©navant qu'il vaut mieux Ă©viter de solliciter l'Obs lorsqu'il s'agira de dĂ©finir, par exemple, le nombre d'articles ayant retenu l'attention du plus grand nombre de lecteurs ! La teneur explicite des propos justifie que l'on s'inquiĂšte de ce que je qualifierais de "dĂ©rive" du contenu informatif !Eponyne a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  16h09Je vous cite Audrey Kucinskas "Et j'ose espĂ©rer, que lorsque de jeunes Ă©lĂšves ont accĂšs Ă  internet, il y a une surveillance auprĂšs d'eux !" Dans ce cas lĂ , je vous engage Ă  relire les deux prĂ©cĂ©dents tĂ©moignages concernant ce fameux sujet sur le plus l'Ăąge et le canal de la dĂ©couverte. Pour le reste tout a Ă©tĂ© remontĂ© Ă  juste a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  17h33Doit-on interdire Le Plus aux moins de 18 ans ?!! Ce serait dommage !jeanfrancoistinchon a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  19h13Audrey Kucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  17h33 Doit-on interdire Le Plus aux moins de 18 ans ?!! Ce serait dommage = Ouais Chouette Z'allez nous mettre des pin-up Audrey ?? OupsDilettante75 a postĂ© le 2 juin 2015 Ă  02h47Il y a toujours pire...la guerre, la faim, le viol etc...mais un couple qui viens temoigner de son ambivalence, Ă  savoir ils ont commencĂ©s par le libertinage pour finir par tirer profit via la pornographie de la dame me semble non pas choquant , en vrai cela me laisse totalement indifferente, mais ladite dame a des enfants...JeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  13h12Bon allez, je change de braquet... jouons le jeu! Yann G comme le point... ha ha ha Et ça gagne bien? Vous n'avez pas envie de faire du X, vous aussi? Peut-ĂȘtre votre performance Ă  l'entretien d'embauche n'a pas Ă©tĂ© concluante? Oh la loose Et quand vous allez dans les clubs libertins, vous faites quoi exactement? Et vous allez avec des hommes, aussi? Non? oh le coinceman Oui? et votre femme n'envisage pas de vous larguer quand vous pleurez au tĂ©lĂ©phone? Allez donnez-nous des dĂ©tails, et des photos un peu plus fun, aussi! Je trouve ce billet bien timide... la pudeur, c'est pas commercialement correct, mon brave! FĂ©licitez-moi, Audrey... -JeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  13h27Ah et j'ai oubliĂ© de demander Ă  Yann G s'il emmenait ses enfants sur les tournages... Bon appĂ©tit Audrey !jeanfrancoistinchon a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  13h31Ben peut ĂȘtre avec l'Ă©cole dans le cadre des "" journĂ©es dĂ©couvertes ""JeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  13h41- Les mamans habillĂ©es sont acceptĂ©es comme accompagnatrices?katy a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  14h01Papa a dĂ©jĂ  plein de projets pour ses petites jumelles ... vivement qu'elles soient ados Bon appĂ©tit Audrey !audreykucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  17h47Y Z, vous ne pensez pas aller trop loin ?FreezBee a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  18h24YZ trop loin ?? quelle idĂ©e ?? C'est justement comme ça et pour cela qu'on l'aime sur ce forum notre chĂšre YZ, et puis il me semble qu'elle est exactement au bon endroit, c'est Ă  dire lĂ  oĂč ça fait bien mal......katy a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  18h591747 C'est fait exprĂšs ! En parlant de ses gosses dans un article comme celui-ci l'exib de service les expose Ă  ce type de commentaires ... En mĂȘme temps avec une b..e en guise de cerveau on se doute bien que rĂ©flĂ©chir n'est pas son a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  19h14TROP LOIN, Audrey??? ha ha ha ha ha ha non ce n'est pas un orgasmekaty a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  21h14Chut !!! Il y a des enfants parmi nousJeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  22h09Bisou SYzech1962 a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  12h50Chacun sa vie, mais que les mĂ©dias arrĂȘtent de vouloir justifier ou banaliser le porno, qui n'ait que de la prostitution. Faire des enfants dans ces conditions est d'un Ă©goĂŻsme total, bonjour la construction...audreykucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  14h00Eric, pornographie et prostitution, ce n'est pas la mĂȘme chose. Bonne journĂ©e !katy a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  14h09Le mec a un droit de regard et jouit du fric que ramĂšne sa femme ...jeanfrancoistinchon a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  17h14Y a du vrai dans ce que vous dites en fait un mac,lui ne coĂ»te que la recette de la journĂ©e il s'en fout du reste le mari lui,il profite rĂ©colte jouit donne son avis impose son veto etc.. ça fait un peu beaucoup,vous ne croyez pasech1962 a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  17h14Vendre son corps avec ou sans camĂ©ra on est dans la marchandisation du corps, qu'on le veuille ou non. Je ne suis pas du tout contre le Porno et dans le jugement, mais que l'on arrĂȘte de banaliser ou justifier ce qui doit rester des choix extrĂȘmes et des choix qui sont sans retour possible, cela reste un marqueur pour la vie, surtout avec le net. Cette personne et ses enfants ne pourront jamais tirer un trait, il faut le a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  12h29Sur ce genre de situation, on ne peut que penser aux enfants. Une ado et deux prĂ©-ados. Ces enfants, et surtout aprĂšs cet article qui flatte nos bas instincts de "voyeurs", va faire le tour de leur petit monde "d'enfants". Et des familles/parents de leurs copains de classe. J'ai une vraie trouille pour ces gamins. Ils vont assumer COMMENT les moqueries des autres? Les enfants c'est sacrĂ©. Si seulement le pĂšre avait fermĂ© sa g..., cette affaire serait restĂ©e en huis clos, avec juste des initiĂ©s et des potes. Je n'ai rien Ă  dire sur le boulot de la mĂšre. Elle est libre, et les prostituĂ©es, par exemple, ne sont pas moins respectables que les autres femmes. Autant pour les actrices du X. J'espĂšre que ces gamins ont une aide psychologique. Quant au pĂšre, c'est juste, Ă  mes yeux, un sacrĂ© irresponsable de mettre ça sur la voie a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  11h37Pas un jour sans que l'OBS nous sorte sur son PLUS un article de fesse, voire deux ou plusieurs. Ça fait du clic sans aucun doute, donc du fric.... Et par ailleurs au diable la pudibonderie... Mais Ă  part ça ? Quel intĂ©rĂȘt ? On est quand mĂȘme censĂ©s, Ă  moins que je me trompe, se trouver sur un site d'information, frĂ©quentĂ© par des jeunes, lycĂ©ens, collĂ©giens... On renvoie quelle image d'une sociĂ©tĂ©, Ă  mettre en une d'un site de grande frĂ©quentation les histoires de ce monsieur et de sa dame, ou les chroniques rĂ©currentes du sexo de service ?audreykucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  11h58Bonjour Alan. Le sexe fait partie de la vie, et nous en parlons, comme nous parlons de beaucoup d'autres a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  12h40Bonjour Audrey, Oui le sexe fait partie de la vie. Mais comme de tous les domaines de la vie, il y a maniĂšre et maniĂšre d'en parler. Pour les articles du chroniqueur sexologue soit... Mais les aventures de Monsieur ou Madame pornographe 3 ou 4 fois par semaine, permettez-moi d'ĂȘtre un peu plus circonspect... Parce que lĂ  il ne manque que les photos... Et Ă  ce rythme lĂ  on les aura bientĂŽt. Il y a en France, comme sans doute partout ailleurs, une lĂ©gislation qui fixe des interdits Ă  cet Ă©gard aux mineurs, elle ne me paraĂźt pas complĂštement stupide... C'est une lĂ©gislation de protection...JeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  10h52Je reposte... Quelle sale hypocrisie... "Nous fixons des limites, son mĂ©tier nous rapproche"... et puis on lit le texte... Je lui interdis ceci et cela, lorsqu'elle m'a appelĂ© en pleurant j'ai pensĂ© Ă  la larguer, il n'y a que moi qu'ai le droit de l'..pas le droit d'appeler les choses par leur nom, le Plus n'assume pas? et je surveille qu'elle jouisse pas avec les autres... Je me rĂ©pĂšterai sans me lasser c'est de la promotion pour l'aliĂ©nation de l'humain aux logiques financiĂšres, Ă  l'exploitation des corps, des Ăąmes et des porte-monnaies et la pub pour Dorcel continue... il paye?audreykucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  11h30C'est un tĂ©moignage, pas une promotion pour l'aliĂ©nation de qui que ce soit, rouge. On choisit d'ĂȘtre actrice pornographique, on ne subit pas. Si vous lisez le tĂ©moignage vous verrez que personne n'est a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  11h56Ma chĂšre Audrey, Toujours revenir aux langues anciennes, beaucoup moins mortes qu'il n'y paraĂźt Ă  premiĂšre vue. En Grec ancien par exemple, "tĂ©moignage" et "promotion", sont strictement du mĂȘme ordre, puisqu'il s'agit d'une action en vue d'immanquablement promouvoir qqchose ou qqun, nĂ©gativement ou positivement peu importe, puisque cela fait le buzz et nul ne peut plus dĂšs lors prĂ©tendre avoir Ă©chappĂ© au "message/tĂ©moignage" dont il s'agit. Il n'est d'ailleurs pas neutre de souligner que l'institution qu'est la Justice, mĂȘme Moderne, se soit emparĂ© du "tĂ©moignage" en vue de "promouvoir" ses Jugements, devenant possiblement des Jurisprudences = Nul n'est censĂ© ignorer "Lois & Jurisprudence" grĂące Ă  l'intrinsĂšque "promotion" dont il s'agit.........XIIIJeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  11h57Je commence Ă  croire que vous ne comprenez vraiment pas, Audrey... Comment faut-il vous l'expliquer? Encore une fois, le problĂšme n'est pas le porno en soi; Ă  aucun moment je ne critique cette femme; tout au plus je critique son mac - pardon, son mec j'ai fait une liste significative de ses dĂ©clarations. Le problĂšme, c'est la logique de marchandisation de l'humain Ă  des fins non seulement commerciales, mais aussi de lobotomisation politique, qui sous-tend cette dĂ©marche d'exhibition. Personne n'est aliĂ©nĂ©, vraiment, Audrey? Tout le monde est libre de se soumettre Ă  la loi du marchĂ©? Tout va bien alors, comme le monde est beau...FreezBee a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  10h08Excellent billet en ce qu'il est Ă©minemment rĂ©vĂ©lateur de ce que le systĂšme "LibĂ©ral GlobalisĂ©" actuel promeut sans cesse en guise "d'Ă©mancipation illimitĂ©e des personnes et des mƓurs" Toujours faire exclusivement "Droit" aux "MarchĂ©s", signifiant immanquablement faire "Marcher" "Droit" les masses "d'individus de plus en plus atomisĂ©s", afin de leur faire progressivement oublier qu'ils devraient ĂȘtre plutĂŽt des "Sujets autonomes" L'Ă©vidente et non moins criante extension ici de la dimension professionnelle sur la vie privĂ©e et intime du couple dont il s'agit nous en donne une preuve infaillible, incluant bien entendu le "travail Ă  la maison" en + du "travail au bureau" cad sous le feu des projecteurs et des camĂ©ras, tout cela intriquĂ© de maniĂšre pleinement assumĂ©e par les 2 acteurs concernĂ©s enfants non inclus = Ouf, on est sauvĂ©, enfin pour l'instant..... MĂȘme la diffĂ©rence majeure entre la "Prostitution" qui est un acte par lequel le client n'est jamais bĂ©nĂ©ficiaire de retour sur investissement en monnaie sonnante et trĂ©buchante, et la "Pornographie" qui est un acte oĂč il y a uniquement des "salariĂ©s" prĂ©tendument pleinement consentants, et oĂč les clients sont par dĂ©finition mĂȘme en impossibilitĂ© ontologique d'atteindre l'acte dont il s'agit = exclusivement voyeur, non acteur, n'y change finalement pas grand chose...........XIII5540f25f841ff a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  08h55Question Quel intĂ©rĂȘt prĂ©sente ce "tĂ©moignage"? En admettant que tout ceci soit vrai ce que j'en ai lu, du moins, parce qu'aprĂšs quelques lignes, je me suis arrĂȘtĂ©, n'y a-t-il pas lĂ  du "Coucou! La voilĂ !" dans les mots? Ce me semble ĂȘtre de l'exhibitionnisme caractĂ©risĂ©. Car enfin, qu'en avons-nous Ă  faire de la vie sexuelle de ce couple? Et je suis d'accord avec ces rĂ©actions qui pensent aux trois malheureuses filles sous rĂ©serve de vĂ©racitĂ©, une fois encore, qui vont bĂątir leur vie affective et sexuelle sur l'idĂ©e que la prostitution est normale, voire bienvenue...FreezBee a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  10h43Quel serait l’intĂ©rĂȘt d'un tel tĂ©moignage dites-vous mon cher Paul Marrel ?? Et bien, c'est aussi simple qu'inouĂŻ Dans un pays oĂč il y a 5 millions de chĂŽmeurs, dont probablement 50% de femmes, on se demande bien pourquoi, dĂšs lors que de si mirifiques perspectives professionnelles de surcroĂźt pleinement rĂ©alisatrices sur le plan du dĂ©veloppement personnel » existent bel et bien, ces 2,5 millions lĂ  se roulent encore les pouces, au lieu de vite fait bien fait se remuer le popotin dans le bon sens LibĂ©ral » du terme

 Pour votre plus parfaite information, en Allemagne, lorsqu’une jeune femme en recherche d’emploi refuse une offre d’hĂŽtesse polyvalente » en Ă©tablissement nocturne = radiation des listes. EspĂ©rons que pour la "Saine Croissance Hollandaise" = comprendre accumulation illimitĂ© de Capital et l’avĂšnement du bonheur de toutes et tous, cela arrive bien vite en France

.XIIIaudreykucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  11h26Bonjour Paul. Vous pouvez me dire quel est le rapport avec ce tĂ©moignage et la prostitution ? Quant Ă  l'intĂ©rĂȘt d'un tel tĂ©moignage, ce sont des tranches de vie, des vies diffĂ©rentes des vĂŽtres sans aucun doute, mais ce n'est pas pour cela qu'elles sont moins intĂ©ressantes, non ?JeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  11h41Bonjour Audrey ! Pourquoi ne rĂ©pondez-vous pas Ă  Paul ceci "l'intĂ©rĂȘt d'un tel tĂ©moignage euh? c'est cliquez, cliquez, il en restera toujours quelque chose des dividendes publicitaires! Un clic = un dividende! clics = le jackpot! Et en plus on habitue le consommateur/lecteur Ă  se gaver de chair humaine en barquettes... il n'en sera que plus docile aux injonctions de la sociĂ©tĂ© marchande! tout bĂ©nĂ©f!!!"audreykucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  12h01JeremyLM a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  12h16Excusez-moi Audrey, je dois avoir une idĂ©e un peu prolo du jackpot - J'interviens sur le porno parce que je pense qu'il y a un enjeu de sociĂ©tĂ© Ă  la clef et que les gĂ©nĂ©rations Ă  venir pourraient bien ĂȘtre craignos en termes de relations humaines et de rapport au fric. Or le porno en est emblĂ©matique. Mais si vous voulez, je peux vous dire aussi ce que je pense de la deuxiĂšme grossesse de Kim Kardashianaudreykucinskas a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  12h48Avec grand plaisir D !jeanfrancoistinchon a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  07h32guy bole a postĂ© le 31 mai 2015 Ă  21h50 Pareil que Tigre Bleu! ok la vie du monsieur n'est pas banale mais Ă  la fin de l'article, je me dis qu'est ce qu'on s'en fout! Les actrices pornos ont une vraie vie dans la vraie vie! Mon dieu quelle rĂ©vĂ©lation = Les actrices pornos ont une vraie vie dans la vraie vie! Mon dieu quelle rĂ©vĂ©lation Heu perso !! j aurais osĂ© un truc dans le style " My god quelle rĂ©vĂ©lation" = Bon Ok je sors Oupsjeanfrancoistinchon a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  07h14Je lui interdit par exemple les Ă©jaculations sur les muqueuses sexuelles. Je suis le seul homme Ă  avoir ce privilĂšge. = Ah oui quand mĂȘme mais ailleurs oui, pas de Pb Bon,ben OK j'espĂšre qu'elle se lave les dents avant de rentrer Hein les garsBREIZ44 a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  05h59On sait donc ce qu'en pense "monsieur", mais les enfants?F2012 a postĂ© le 31 mai 2015 Ă  22h38Cocu mais content c'est l' a postĂ© le 31 mai 2015 Ă  22h18Ce qui me choque, c'est qu'il dise lui interdire des choses - ça devrait ĂȘtre d'un commun accord - et lorsqu'elle l'appelle en pleurs pour lui dire que le rĂ©a lui a forcĂ© la main, qu'elle est allĂ©e trop loin, lui pense Ă  la larguer. Bonjour l'empathie... AprĂšs il semble ne pas le vivre si bien que ça, puisqu'elle doit lui faire des dĂ©briefing complets, des signaux secrets pour montrer qu'elle ne " prend pas de plaisir"... Il a l'air bien dans le contrĂŽle, ce a postĂ© le 31 mai 2015 Ă  21h50Pareil que Tigre Bleu! ok la vie du monsieur n'est pas banale mais Ă  la fin de l'article, je me dis qu'est ce qu'on s'en fout! Les actrices pornos ont une vraie vie dans la vraie vie! Mon dieu quelle rĂ©vĂ©lation!Eponyne a postĂ© le 31 mai 2015 Ă  21h42Sujets du weekend l'Ă©tude des comportements amoureux des commentateurs du plus? Mangent ils bien? Sont ils cracra? et surtout les relations sexuelles et autres pĂ©ripĂ©ties domestiques?Plumeetpinceau a postĂ© le 31 mai 2015 Ă  21h09Question bĂȘte? Combien y a-t-il de sujets sur le porno dans l'Obs? Manifestement beaucoup plus que sur des sujets importants... ça promet pour l' a postĂ© le 1 juin 2015 Ă  12h02Beaucoup plus ? non Tigre. J'ai comptĂ©. Dans le prochain Ă©pisode de "Plus belle la vie"... Alors que Boher se dĂ©bat entre son enquĂȘte et les hĂ©sitations de LĂ©a, Vidal fait le vide dans sa vie personnelle. Pendant ce temps, Thomas rumine ses rancƓurs envers son pĂšre et le Mistral. Capture d'Ă©cran/FTV Attention, les paragraphes qui suivent contiennent des spoilers sur l'Ă©pisode de Plus Belle la vie diffusĂ© jeudi soir sur France 3 ! LĂ©a s’interroge sur son attirance pour Jean-Paul Patrick et ses hommes arrivent trop tard sur les lieux de l’incident et assistent Ă  la mort d’un policier municipal. Le lendemain, Jean-Paul promet Ă  Patrick de le prĂ©venir le plus tĂŽt possible s’il apprend quoi que ce soit au sujet de ses Ă©quipes. Pourtant, lorsque Macher et Berger dĂ©clarent Ă  leur chef qu’ils n’ont pas l’intention de laisser faire la justice et qu’ils envisagent de venger leur collĂšgue, Jean-Paul leur assure qu’il fait partie de leur camp
 De son cĂŽtĂ©, LĂ©a s’en veut de ne pas pouvoir ĂȘtre prĂ©sente pour Jean-Paul aprĂšs la fusillade Ă  cause de ses interrogations personnelles. Elle confie Ă  sa soeur qu’elle se pose des tas de questions sur son attirance pour Jean-Paul alors qu’elle s’est toujours vu un avenir avec une femme. Emilie lui suggĂšre de laisser les choses venir. Plus tard, LĂ©a prĂ©sente ses condolĂ©ances Ă  AngĂ©lique et partage un moment de complicitĂ© en sa compagnie
 Thomas rumine sa rancoeur contre le Mistral Gabriel constate que Thomas est beaucoup plus heureux depuis qu’il a ouvert son restaurant, ce qui a Ă©galement des rĂ©percussions positives sur leur couple. Toutefois, Gabriel s’étonne que son mari refuse que Baptiste pioche dans le compte qui lui est dĂ©diĂ© pour rĂ©gler ses problĂšmes financiers. En appelant la banque, Gabriel dĂ©couvre que le compte est vide. Thomas avoue qu’il s’en est servi pour payer les salaires et les charges du restaurant. Il assure qu’il remettra de l’argent dessus dĂšs que le Marci sera lancĂ©. Au cours de la conversation, Thomas admet Ă©galement qu’il sera vĂ©ritablement heureux une fois qu'il aura ruinĂ© Sophie. Vidal met un terme Ă  sa liaison avec Victoire Alors que sa femme est prĂȘte Ă  l’attendre, Vidal lui rĂ©pĂšte qu’il ne peut pas lui offrir la vie dont elle rĂȘve et que tout est terminĂ© entre eux. De retour au Celeste, Vidal reçoit la visite de Victoire Ă  laquelle il confie sa crainte de l’apparition des premiers symptĂŽmes de sa maladie. AprĂšs l’amour, Vidal annonce qu’il prĂ©fĂšre mettre un terme Ă  leur liaison et la garder en tant qu’amie. PeinĂ©e, Victoire prĂ©pare ses affaires dans l’intention de quitter Sacha mais ce dernier la retient et la rĂ©conforte.

actrice plus belle la vie nue